Choisir ce modèle Voir le catalogue
Diaporama
Construction : quelle différence entre assurance dommages-ouvrage et assurance décennale ?

Construction : quelle différence entre assurance dommages-ouvrage et assurance décennale ?

Publié le : 01/06/2026 01 juin juin 06 2026

En matière de construction, deux assurances reviennent systématiquement : l’assurance dommages-ouvrage et l’assurance décennale. Elles sont liées, mais elles n’ont ni le même objet, ni le même souscripteur, ni la même fonction. Cette distinction est essentielle, car beaucoup de maîtres d’ouvrage pensent, à tort, qu’il s’agit de deux noms pour une même garantie. En réalité, l’assurance dommages-ouvrage sert à préfinancer rapidement les réparations de certains désordres graves, tandis que l’assurance décennale garantit la responsabilité des constructeurs pendant dix ans après la réception des travaux.

L’assurance décennale est la conséquence directe de la responsabilité décennale des constructeurs. Le Code civil prévoit que tout constructeur d’un ouvrage est responsable de plein droit envers le maître de l’ouvrage ou l’acquéreur des dommages qui compromettent la solidité de l’ouvrage ou qui le rendent impropre à sa destination. Cette responsabilité s’étend également, dans certains cas, aux dommages affectant la solidité des éléments d’équipement indissociables. Sont notamment réputés constructeurs les architectes, entrepreneurs, techniciens et autres personnes liées au maître de l’ouvrage par un contrat de louage d’ouvrage.

L’assurance décennale est donc l’assurance de responsabilité du constructeur. Elle est souscrite par les professionnels qui interviennent à l’acte de construire et elle a vocation à prendre en charge les conséquences financières de leur responsabilité décennale. Le régime légal figure dans le Code des assurances, qui impose cette couverture à celui qui fait réaliser pour le compte d’autrui des travaux de construction, ainsi qu’à celui qui construit en vue de vendre. La garantie décennale couvre les dommages survenus après la réception des travaux pendant dix ans, le délai courant à compter du lendemain de la réception.

L’assurance dommages-ouvrage obéit à une logique différente. Elle n’assure pas d’abord un responsable : elle protège le maître d’ouvrage en lui permettant d’obtenir une indemnisation rapide des travaux de réparation relevant de la garantie décennale, sans attendre qu’un tribunal détermine les responsabilités de chaque intervenant. Le Code des assurances impose en principe à toute personne qui fait réaliser des travaux de construction de souscrire, avant l’ouverture du chantier, une assurance dommages-ouvrage. Cette assurance a précisément pour objet de garantir, en dehors de toute recherche de responsabilité, le paiement des travaux de réparation des dommages de nature décennale.

C’est la différence centrale. L’assurance décennale joue du côté des constructeurs responsables. L’assurance dommages-ouvrage joue du côté du maître d’ouvrage indemnisé. La première est une assurance de responsabilité. La seconde est une assurance de préfinancement. En pratique, cela signifie que lorsqu’un désordre grave apparaît après la réception, le maître d’ouvrage peut déclarer le sinistre à son assureur dommages-ouvrage, lequel doit se prononcer rapidement sur la garantie et présenter, lorsqu’elle est due, une offre d’indemnité dans des délais encadrés. L’assureur dommages-ouvrage exerce ensuite ses recours contre les assureurs décennaux des constructeurs concernés.

Les délais montrent bien cette logique d’efficacité. L’article L. 242-1 du Code des assurances prévoit que l’assureur dommages-ouvrage dispose d’un délai maximal de soixante jours à compter de la déclaration du sinistre pour notifier sa position sur le principe de la garantie. S’il accepte sa mise en jeu, il doit présenter une offre d’indemnité dans un délai maximal de quatre-vingt-dix jours, puis régler dans les quinze jours en cas d’acceptation. Cette mécanique n’existe pas dans les mêmes termes pour l’assurance décennale, qui reste l’assurance du responsable et non celle du maître d’ouvrage victime du désordre.

Il faut aussi comprendre que ces deux assurances portent, au fond, sur les mêmes grandes catégories de dommages : ceux qui relèvent du régime décennal. Il s’agit des désordres qui compromettent la solidité de l’ouvrage ou qui le rendent inhabitable ou impropre à sa destination, ainsi que, dans certains cas, des atteintes à des éléments d’équipement indissociables. La différence ne tient donc pas tant à la nature du dommage qu’à la place de chacun dans le mécanisme juridique et assurantiel.

En résumé, l’assurance dommages-ouvrage est souscrite par le maître d’ouvrage, avant le chantier, pour obtenir une réparation rapide des désordres décennaux. L’assurance décennale est souscrite par le constructeur, pour garantir sa responsabilité pendant dix ans après la réception. L’une permet d’aller vite. L’autre permet, en définitive, de faire supporter le coût au responsable assuré. C’est leur articulation qui assure la protection du maître d’ouvrage tout en organisant le recours contre les professionnels de la construction.

Exemple concret

Un particulier fait construire sa maison. Après la réception, des fissures importantes apparaissent et rendent certaines parties impropres à leur usage. Si une assurance dommages-ouvrage a été souscrite, le maître d’ouvrage peut la mobiliser directement pour obtenir une indemnisation rapide des réparations, sans attendre qu’une expertise judiciaire tranche d’abord la responsabilité de l’entreprise, du maçon, du bureau d’études ou de l’architecte. Ensuite, l’assureur dommages-ouvrage se retournera contre les assureurs décennaux des constructeurs responsables. Sans assurance dommages-ouvrage, le maître d’ouvrage reste souvent contraint d’entrer plus vite dans un débat de responsabilité, donc dans une procédure plus lente et plus technique. Cette présentation correspond à l’économie générale des textes applicables.

Conseil pratique

Avant de lancer un chantier important, il faut vérifier noir sur blanc deux points : que les entreprises et professionnels intervenants sont bien couverts au titre de leur assurance décennale, et que l’assurance dommages-ouvrage a été souscrite lorsque la loi l’impose. Beaucoup de contentieux deviennent plus lourds simplement parce que ces vérifications n’ont pas été faites au départ ou parce que les attestations n’ont pas été contrôlées sérieusement.

En conclusion

L’assurance dommages-ouvrage et l’assurance décennale ne se confondent pas. La première protège le maître d’ouvrage en permettant une indemnisation rapide des désordres graves relevant du régime décennal. La seconde protège le constructeur contre les conséquences financières de sa responsabilité décennale. Comprendre cette différence est indispensable pour sécuriser une opération de construction, anticiper les risques et réagir efficacement lorsqu’un désordre apparaît après la réception. Le cabinet Chronos Avocats accompagne ses clients dans l’analyse des contrats, des garanties d’assurance et des recours à mettre en œuvre en cas de désordres de construction.

Historique

<< < 1 > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK